수원강제추행변호사 야권 대표 ‘노벨 평화상’ 마차도 “자유의 시대…국민 주권 지배를” > 자유게시판

소통공간

수원강제추행변호사 야권 대표 ‘노벨 평화상’ 마차도 “자유의 시대…국민 주권 지배를”

이길중
쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

26-01-08
0 회

수원강제추행변호사 미국의 베네수 공격 환영하며작년 대선 후보 곤살레스 지지
지난해 노벨 평화상 수상자인 베네수엘라 야권 지도자 마리아 코리나 마차도(사진)는 3일(현지시간) 미국의 베네수엘라 공격을 환영하고 베네수엘라의 단결을 촉구했다.
마차도는 이날 엑스에 게시한 ‘자유의 시대가 도래했다’는 제목의 성명에서 “오늘부터 니콜라스 마두로(베네수엘라 대통령)는 베네수엘라 국민에게 저지른 잔혹한 범죄에 대해 국제 사법 재판의 대상이 된다”며 “마두로가 협상을 통한 권력 이양을 거부함에 따라 미 정부가 법 집행에 나선 것”이라고 밝혔다.
그는 “이제 국민 주권이 나라를 지배할 때가 왔다”면서 “우리는 질서를 회복하고 정치범을 석방하고 훌륭한 나라를 건설하며 우리 아이들을 고향으로 데려올 것”이라고 말했다. 이어 “우리는 수년간 싸워왔고 모든 것을 바쳤으며 이는 그럴 만한 가치가 있었다”고 덧붙였다.
마차도는 “우리는 (지난해 대선에서 야권 후보였던) 에드문도 곤살레스 우루티아를 베네수엘라의 합법적인 대통령으로 선출했다”며 “그는 즉시 헌법에 명시된 (대통령의) 직무를 수행하고 모든 장병들에게 군 최고사령관으로 인정받아야 한다”고 말했다.
이어 “우리는 권한을 행사하고 권력을 장악할 준비가 됐다. 민주적 전환이 완료될 때까지 경계를 늦추지 않고 적극적으로 행동하며 조직적으로 협력하자”면서 “이 전환에는 우리 모두가 필요하다”고 했다.
반정부 시위를 이끌었던 ‘베네수엘라 철의 여인’ 마차도는 2024년 대선을 앞두고 마두로 대통령이 장악한 베네수엘라 감사원과 대법원의 결정에 따라 피선거권을 15년간 박탈당했다. 그는 지난해 노벨 평화상을 받았다. 시상식 참석을 위해 약 11개월 동안 은신했던 카라카스 모처에서 탈출해 지난달 노르웨이에 입국한 후 자취를 감췄다.
도널드 트럼프 미 대통령은 마차도가 이 성명을 발표하고 약 2시간이 흐른 후에 마차도와 대화한 적이 없다고 말하며 마차도가 베네수엘라를 이끌 만큼 충분한 지지를 받지 못하고 있다고 했다. 트럼프 대통령은 델시 로드리게스 베네수엘라 부통령을 차기 대통령으로 낙점한 것으로 알려졌다.
김용현 전 국방부 장관이 법정에서 “계엄 준비 과정에서 대통령은 어떤 사심도 없이 오직 국민의 안전과 민생만 생각했다”며 “그런 모습을 보며 ‘계엄에 반대한다’는 건 생각조차 못했다”고 말했다. 그는 “ 윤 전 대통령이 ‘병력 투입을 최소화하라’고 지시했다”고 주장하며 끝까지 윤 전 대통령을 옹호했다.
서울중앙지법 형사합의25부(재판장 지귀연)는 5일 윤 전 대통령, 김 전 국방부 장관, 조지호 전 경찰청장 등의 내란 우두머리 및 내란 중요임무종사 혐의 재판을 열었다. 이날 법정에서는 김 전 장관에 대한 윤 전 대통령 측 변호인단의 반대신문이 진행됐다.
김 전 장관은 2024년 11월24일 윤 전 대통령과 함께 식사하며 “야당의 패악질이 선을 넘고 있다. 특단의 대책이 필요하다”는 취지의 말을 처음 들었다고 했다. 이어 같은 해 12월1일에는 윤 전 대통령이 “참을 만큼 참았다” “나라가 망하는 걸 가만히 보고 있을 수는 없지 않느냐”며 비상계엄을 선포하겠다는 계획을 분명히 했다고 증언했다.
이어 김 전 장관은 “당시 윤 전 대통령으로부터 계엄에 필요한 사항을 검토해 달라는 요청을 받아 대국민 담화문, 포고령, 계엄 선포문 등 세 가지 초안을 준비해 보고했다”고 말했다. 여인형 전 국군방첩사령관 등 다른 핵심 증인들이 “윤 전 대통령이 2024년 5~6월 무렵에도 계엄을 언급했다”고 말한 것과 다르다.
김 전 장관은 이날 변호인단의 질문에 빠짐없이 답하며 윤 전 대통령 측 주장에 적극 동조했다. 김 전 장관이 ‘내란 공범’ 중 유일하게 “합법적 비상계엄이었다”고 주장하는 인물인 만큼, 윤 전 대통령 측 변호인단은 ‘계엄은 경고용이었을 뿐, 불법 지시는 하지 않았다’는 취지의 증언을 이끌어내는 데 집중했다. 김 전 장관은 지난해 12월30일 진행된 내란 특검팀 측 주신문에서는 대부분 질문에 증언을 거부했다.
그는 ‘이번 계엄은 과거와 같이 수 만명 군을 동원해 국민을 억압하는 게 아니라, 국민에게 도움을 호소하는 계엄이라 반대하지 않는 거냐’는 윤 전 대통령 측 변호인의 질문에 “대통령이 계엄을 준비하는 과정에서 어떤 사심도 없이 오직 국가와 국민의 안전, 민생만 생각하는 모습을 보면서 반대라는 단어는 생각조차 하지 못했다”고 답했다.
이어 윤 전 대통령이 “질서 유지 차원에서 소수의 인원만 투입하라”는 취지의 지시를 했다고도 주장했다. 김 전 장관은 윤 전 대통령에게 ‘최소 2만~3만명이 필요하다’고 보고했는데, 이때 윤 전 대통령이 “그것도 많다”면서 ‘수백명’ 규모를 언급했다고 말했다. 그는 윤 전 대통령이 ‘2차 계엄’을 언급하거나 ‘정치인 체포조’ 투입을 지시한 적도 없었다고 말했다.
그는 윤 전 대통령 측 변호인이 ‘계엄 모의’ ‘국회 봉쇄’ 등 표현을 언급할 때마다 “그런 단어를 왜 쓰는 거냐”며 호통 치기도 했다. 김 전 장관은 “모의라는 건 불법성이 전제된 표현인데, 계엄이 불법이냐”면서 “합법적인 비상계엄을 내란으로 몰아가는 용어가 바로 모의라고 생각한다”고 했다.
재판부는 오는 7·9일에 특검팀의 최종의견과 구형, 윤 전 대통령과 김 전 장관을 포함한 피고인 8명의 최후진술을 듣고 변론을 종결할 계획이다. 1심 판결은 올해 법관 정기 인사 전인 다음달 중순쯤 선고할 것으로 보인다.