의정부변호사 국민체육진흥공단 선정, 2025년 우수 스포츠용품 > 자유게시판

소통공간

의정부변호사 국민체육진흥공단 선정, 2025년 우수 스포츠용품

이길중
쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

25-12-28
5 회

의정부변호사 국내 중소기업이 만든 우수 스포츠용품 전시회가 지난해에 이어 올해 두번째로 열린다. 국민체육진흥공단은 26일 오후 3시부터 서울 올림픽공원 평화의 광장에 위치한 전시체험관에서 국내 중소기업의 우수 스포츠용품을 소개하고 판로 개척을 지원하기 위한 ‘2025년 우수 스포츠용품 시상식(K-Sporting Goods Awards)’을 개최한다.
이번 행사는 국내 중소기업이 제작한 우수 스포츠용품의 가치를 알리고, 소비자 및 관련 업계와의 접점을 확대하기 위해 기획됐다. 최근 공단이 선정한 올해의 우수 스포츠용품 10점 이외에도 다양한 국산 용품·제품들이 함께 전시된다. 모두 국내 또는 해외에서 생산된 국내 브랜드 용품·제품이다. 관람은 무료다. QR 코드를 이용하면 현장에서 상품을 구입할 수도 있다.
공단은 “지난 19일부터 열리고 있는 특별전은 국내 스포츠용품 산업의 잠재력을 확인할 수 있는 기회”라며 “많은 분들의 관심과 참여를 부탁한다”고 말했다.
■ 짜르투어 테니스공(Nassau): 국내에서 자체 기술로 생산되는 프리미엄 테니스공으로, 코어의 탄성과 반발력이 뛰어나다. 국제경기 사용급 펠트를 적용해 모든 코트 환경에서 안정적인 플레이를 제공한다. 바운스 유지력이 우수해 경기 내내 일정한 타구감을 유지하는 것이 강점이다.
■ 뉴레돈 트레드밀(DRAX): 안드로이드 기반 터치 스크린과 스마트폰 미러링 기능을 탑재한 유산소 운동기기다. 듀얼 인클라인 시스템과 플로팅 데크 방식으로 고속 주행 시에도 충격을 효과적으로 흡수한다. 심박 측정과 KC 인증 등 안전성과 편의성을 모두 갖춘 프리미엄 트레드밀이다.
■ S-NINE9(아화골프): 대한파크골프협회 인증을 받은 국내 파크골프 채로, 남녀노소 누구나 쉽게 즐길 수 있도록 설계됐다. 경량 샤프트와 진동 감쇠 기술을 적용해 부드러운 타구감과 안정성을 동시에 확보했다. 한국적 디자인과 내구성 높은 헤드 구조가 특징이다.
■ 퍼팅갓(Alpion): 퍼터 샤프트에 장착해 크로스 레이저 라인을 생성하는 퍼팅 훈련 장비다. 레이저를 통해 헤드업 여부와 스트로크 방향을 직관적으로 확인할 수 있다. 퍼팅 감각 교정에 특화돼 단기간 퍼팅 정확도 향상을 돕는다.
■ 옥타 3619(OCTA GLOBAL): 사계절 사용이 가능한 올어라운드 뷰 구조의 다목적 텐트다. 전체 개방이 가능한 천장과 지퍼형 사이드 가림막으로 공간 활용도를 극대화했다. 도킹벨트와 입구 타프 기능을 갖춰 캠핑 환경에 따라 다양한 세팅이 가능하다.
■ K-TOPBIKE 자전거 캐리어(JMSYS): 차량 지붕에 장착하는 루프형 자전거 캐리어로, 상부 충돌 방지 구조가 적용됐다. 접이식 설계로 휴대와 보관이 간편하며 다양한 자전거와 높은 호환성을 제공한다. 도난 방지 잠금장치와 휴대용 가방이 포함돼 안전성과 실용성을 모두 갖췄다.
■ 에어그립 1.16(위풋): 미끄럼 방지 황금 비율 1 대 1.16 구조를 적용한 프리미엄 논슬립 양말이다. 양쪽 발 안팎을 동시에 잡아주는 설계로 급격한 방향 전환 시에도 안정적인 지지를 제공한다. 마이크로폼 소재를 사용해 충격 흡수와 착용감을 강화했다.
■ 리커브보우(윈앤윈): 세계 랭킹 상위 선수들이 신뢰하는 카본 리커브보우로, 정밀한 슈팅 성능을 구현한다. 그래핀과 카본 소재를 결합해 불필요한 진동과 뒤틀림을 최소화했다. 자체 설계·생산 공정을 통해 높은 완성도와 일관된 품질을 유지한다.
■ 테이핑기어(태그그룹): 인체 테이핑 구조를 모티브로 설계된 웨어러블 서포트 기어다. 움직임을 제한하지 않으면서 필요한 부위를 정확하게 지지해 퍼포먼스를 끌어올린다. 가볍고 밀착력이 뛰어나 장시간 착용에도 부담이 적다.
■ VSPhoenix X(PHOENIXDARTS): 소프트 다트 최초로 풀 터치 스크린을 적용한 차세대 다트 머신이다. 인공지능(AI) 기반 자동 점수 인식과 온라인 대전·대회 운영 시스템을 지원한다. 얼굴 인식과 모바일 연동 기능으로 기록 관리와 사용자 인증을 간편하게 구현했다.
최근 여의도역 신안산선 공사장 철근 붕괴 사고로 작업자 한 분이 사망했다. 명복을 빈다. 올해 산재사고 사망자 수는 600명 내외로 전망된다. 매일 두 분 정도의 생명이 떨어지고, 깔리고, 끼여서 사라진다.
그런데 여의도역 사고처럼 나름 보도가 많이 되는 사건도 있지만, 단 한 줄의 부고란조차 차지하지 못하고 쓸쓸히 꺼져 가는 생명도 있다. 이 차이는 무엇일까? 다양한 이유가 있겠지만, 나는 서울과 지방의 문제도 중요하다고 생각한다. 즉, 서울에서 발생한 사고는 보도가 되고 많은 사람들의 관심을 끌지만, 지방에서 발생한 사고는 언론에서도, 사람들의 관심에서도 멀어진다.
부동산도 마찬가지다. 전 국민이 알고 있는 상식이 있다. 민주당 정부에서는 부동산 가격이 오르고, 보수 정부에서는 부동산 가격이 안정된다는 사실이다. 한국부동산원 통계를 보면 이 상식은 맞는 말 같다. 노무현 정부 시기 수도권 아파트 가격은 연평균 8.6%나 상승했다. 반면, 이명박 정부에서는 미세하게 하락했다. 문재인 정부에서는 연평균 6.4% 상승, 윤석열 정부에서는 연평균 4.4% 하락했다.
그런데 놀랍게도 이는 수도권 아파트에만 해당한다. 지방 주택 종합 지표는 오히려 반대다. 노무현 정부 시기 지방 주택 전체는 연평균 0.7% 상승에 그쳤다. 물가상승률을 감안하면 오히려 하락한 셈이다. 반면, 이명박 정부에서 지방 아파트는 연평균 8.3% 상승했다. 문재인 정부 지방 주택 전체의 연평균 상승률은 2.1%에 불과하다.
이처럼 수도권과 지방의 부동산 경기가 다를 때, 언론은 오로지 수도권만 보도한다. 그러다 보니 노무현 정부 시절 지방 주택 경기와는 반대로 부동산 경기를 죄는 정책을 펼쳤다. 반면, 이명박 정부 시절 지방 주택이 과열일 때는 수도권 아파트 가격을 방어하겠다며 부동산 경기 활성화 정책을 펼쳤다. 결국 정부는 지방 주택에 불이 날 때 기름을 붓고, 얼어붙을 때 에어컨을 켜는 정책을 반복해왔다.
문제는 지금이다. 이재명 대통령이 대선에서 승리한 올해 6월 수도권 아파트 가격지수는 2023년 이후 최대치를 기록했다. 기대심리가 반영된 결과다. 취임 이후 대출을 죄는 정책 등으로 9월까지는 완만하게 하락했지만, 대출 규제만으로는 한계가 있다. 시장은 더 이상 추가 수단이 없다고 판단한 듯하다. 9월 저점 이후 최근 두 달간 가격은 급속히 상승했다. 두 달간 수도권 아파트 가격 상승률은 1.5%로, 연율로 환산하면 9.2%에 달한다. 이는 문재인 정부의 연평균 상승률(6.4%)은 물론 노무현 정부의 연평균 상승률(8.6%)도 웃도는 수준이다. 추가 대책이 필요해 보인다. 그러나 이 역시 수도권 아파트에만 나타나는 현상이다. 최근 두 달간 지방 주택 전체는 오히려 미세하게 하락했다.
그렇다면 어떻게 해야 할까? 또다시 수도권 아파트 가격을 잡고자 얼어붙은 지방 주택 경기를 무시한 채 에어컨을 켜야 할까? 아니다. 부동산 정책은 중앙의 획일적 정책이 아니라 지역별로 차등화된 정책이 필요하다. 그렇다면 지역별 차등화된 정책이란 무엇일까?
지역별 차등 정책으로 가장 효과적인 수단은 종부세다. 물론 종부세를 서울과 지방에 다르게 적용하자는 것은 아니다. 그러나 종부세는 사실상 서울과 수도권에만 적용되는 세금이나 다름없다. 1주택자 종부세 대상은 공시가격 12억원 초과 주택이다. 그런데 나라살림연구소 보고서에 따르면 이 가운데 90%가 서울에 있다. 특히 강남 3구에 70% 이상이 집중돼 있다. 반면 서울 강북구·관악구·금천구·노원구·도봉구에는 공시가격 12억원 초과 주택이 단 한 채도 없다. 더 놀라운 점은 경기도를 제외한 광역도를 통틀어도 종부세 대상 주택은 존재하지 않는다는 것이다. 즉, 강원·경남·경북·전남·전북·충남·충북에는 종부세 대상 주택이 아예 없다.
종부세는 전액 지방으로 재교부된다. 즉, 종부세수 증대는 지방재정 증대로 이어진다. 문재인 정부 마지막 해인 2022년 종부세수는 7조5000억원이었으나, 윤석열 정부 마지막 해인 2024년에는 4조1000억원으로 급감했다. 특히 자체 재원이 부족한 지자체일수록 그 영향은 더 크다. 실제로 경북 영양군의 종부세 교부금은 371억원에서 199억원으로 172억원 감소했다. 이는 영양군 자체 재원의 무려 57%에 해당하는 규모다. 수도권 지역의 종부세 감소로 영양군은 자체 재원의 절반이 넘는 세수를 잃은 셈이다. 지방 사람들은 자체 재원의 절반에 해당하는 세수 감소라는 희생을 감수하면서도, 서울 아파트 보유자가 피해(?)를 보지 않도록 종부세도 낮추고 상속세도 낮추기를 바라야 할까?