의정부음주운전변호사 현대 예술이 된 한지…포스코, ‘한지 스펙트럼’ 전시회 개최 > 자유게시판

소통공간

의정부음주운전변호사 현대 예술이 된 한지…포스코, ‘한지 스펙트럼’ 전시회 개최

이길중
쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

25-12-27
6 회

의정부음주운전변호사 포스코미술관이 전통 한지를 제작하는 국가무형유산 안치용 한지장과 청년 작가들이 협업한 ‘한지 스펙트럼’ 특별전을 내년 2월1일까지 선보인다.
포스코미술관은 26일 박제된 전통으로서의 한지가 아닌 살아있는 예술로서의 한지에 주목하는 취지에서 안 한지장과 박송희·소동호 작가가 참여한 특별전을 마련했다고 밝혔다. 안 한지장은 국내에 단 4명뿐인 국가무형유산 한지장 중 1명이다.
특별전에서는 안 한지장의 전통 한지, 전통·자연·일상의 이미지를 한지에 새롭게 입혀 현대적 해석을 더한 박 작가의 작품, 공간과 사물을 통해 한지의 구조적·조형적 가능성을 탐구한 소 작가의 작품을 무료로 관람할 수 있다.
포스코미술관은 “장인과 젊은 예술가들의 교차점에서 한지라는 자연의 재료가 기술과 표현력을 만나 동시대 예술로 확장되는 과정을 입체적으로 조망할 수 있도록 구성했다”고 설명했다.
앞서 ‘포스코1%나눔재단‘은 한지 건조 공정에서의 어려움을 해결하기 위해 내구성이 우수한 포스코 스테인리스 강재를 활용해 ‘맞춤형 한지 건조기’를 제작해 지원했다. 안 한지장은 “포스코그룹의 건조기 지원은 단순한 물품 후원을 넘어, 한지 문화가 대를 이어 전승될 수 있는 든든한 토대를 마련해준 것”이라며 “젊은 감각과의 협업을 통해 한지가 우리 일상의 예술로 다시금 자리잡길 기대한다”고 밝혔다.
포스코그룹과 한지의 인연은 이번이 처음이 아니다. 포스코그룹은 지난 5월 안 한지장과 함께 지역 초등학생들이 한지를 만들어 태극기를 그리는 봉사활동을 진행하기도 했다.
포스코미술관은 관람객들이 도록과 기념품을 구매해 모인 수익금을 포스코1%나눔재단에 기부할 예정이다. 포스코미술관 관계자는 “세계적으로 인정받고 있는 한지가 K컬처의 새로운 주역으로 자리매김하길 바란다”며 “2026년 유네스코 인류무형유산 등재를 앞둔 우리 한지의 우수성을 알릴 수 있기를 바란다”고 밝혔다.
이번 특별전은 서울 강남구 포스코센터 지하 1층 포스코미술관에서 오는 1월1일을 빼고 매일 관람할 수 있다.
“장경태 의원님에 대해 한 달 전에 윤리 감찰을 지시했는데, 진척 상황이 궁금하다.” (TV조선 기자)
“답변하지 않겠다. 원래 조선일보와는 인터뷰를 한 적이 한 번도 없다.” (정청래 더불어민주당 대표)
정청래 민주당 대표가 26일 취임 후 첫 공식 기자회견에서 성추행 의혹이 제기된 장 의원에 대한 윤리감찰단 진행 상황을 묻는 TV조선 기자의 질문에 답변을 거부했다. TV조선은 조선일보와 함께 조선미디어그룹에 속해있으며, 지난 11월 장 의원의 성추행 의혹을 최초 보도했다.
정 대표는 이날 기자간담회 직후 페이스북에도 ‘내가 조선일보와 인터뷰 안 하는 이유’라며 한 언론 기사를 공유했다. 해당 기사에 따르면 정 대표는 2012년 3월 민주당 선거대책위원회 발대식에서도 TV조선과의 인터뷰를 거부했다. 정 대표는 지난해 6월29일 페이스북에도 “나는 지금까지 20년 넘게 조선일보와는 단 한 번도 인터뷰도 하지 않고 상대하지도 않았다. 누가 나에게 물은 적이 있다. 왜 조선일보와는 인터뷰하지 않느냐? 그래서 짧게 답했다. ‘나는 언론하고만 인터뷰 한다’”라고 적었다.
정 대표는 이날 기자회견에서 “내가 언론의 직접적인 피해자”라고 언급하기도 했다. 최근 국회 본회의를 통과한 민주당의 정보통신망법 개정안의 정당성을 설명하면서다. 언론단체는 물론 진보당 등 범여권에서도 정치인이 손해배상청구 대상에 포함될 경우 비판적 보도에 ‘입틀막 소송’할 수 있다는 우려를 제기했지만, 민주당은 이를 받아들이지 않았다.
정 대표는 “국회의원도 한 가정의 남편이고 아빠이고 아들이고 딸”이라며 “국회의원은 피해를 봐도 참으라는 것에 저는 동의하기 어렵다”고 말했다.
정 대표는 “언론인들이 정론직필과 언론 자유를 위해 많은 노력을 하는 것은 잘 알고 있다”면서도 “적어도 가짜뉴스 양산에 대해서는 언론인들도 주의하고 조심해야 하는 것 아니냐”고 말했다. 그러면서 “다만 단순한 오인이나 실수, 착오에 의한 허위 정보 유통까지 차단하는 것은 과도한 표현의 자유 억제라는 헌법재판소의 판결이 있었기 때문에 그 부분은 수정했다”고 말했다.