성남법무법인 오세훈, 서울역 노숙인들에게 “올 들어 가장 추운 날···한파 걱정돼 찾아왔다” > 자유게시판

소통공간

성남법무법인 오세훈, 서울역 노숙인들에게 “올 들어 가장 추운 날···한파 걱정돼 찾아왔다”

이길중
쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

25-12-26
2 회

성남법무법인 오세훈 서울시장이 성탄절 당일인 25일 오후 7시 30분부터 서울역광장 인근 지하보도를 방문해 노숙인을 비롯한 취약계층 시민들과 인사를 나누며 안전을 살폈다.
오 시장은 이날 서울역 희망지원센터에서 거리노숙인 상담원들을 격려했다. 또 겨울철 빈틈없는 노숙인 보호방안을 가동해 줄 것을 당부했다. 이어 관계자들과 함께 서울역 광장과 서울역 지하보도를 살피며 노숙자들의 안전을 확인했다.
오 시장은 서울역파출소로 이동해 경찰들로부터 보호활동 중 애로사항 등을 들으며 격려했다.
오 시장은 “오늘이 올해 들어 가장 추운 날이라 서울역 인근에 계신 분들이 걱정돼 현장을 찾았다”라며 “이런 날일수록 현장에서 관리하는 분들의 역할이 무엇보다 중요하다. 세심하게 관심을 기울여 주길 바란다”라고 말했다.
이어 “서울시도 한파 피해가 없도록 시민 안전관리와 사전예방 조치를 한층 강화하겠다”라고 했다.
한편 서울시는 한파로 인한 시민 피해를 최소화하기 위해 24시간 한파 종합지원 상황실을 가동한다.
수도관 동파 경계 단계 발령 및 신속 복구를 위한 동파 대책 상황실을 운영하고, 68개 의료기관이 참여하는 응급실 감시 체계를 유지한다. 또 노숙인·쪽방주민·독거 어르신 등 취약계층 보호 및 비상 대응체계 유지 등도 중점적으로 추진한다.
인공지능(AI) 서비스 이용자의 절반 이상은 향후 5년 이내에 AI가 회계·세무·법률 등 분야 전문직을 대체할 수 있다고 보는 것으로 나타났다.
세무플랫폼 삼쩜삼은 이 같은 내용의 ‘AI 전문직역 플랫폼 인식 조사’ 결과를 22일 공개했다. 지난 1~7일 이뤄진 조사에는 삼쩜삼 이용 고객 681명이 참여했다.
이에 따르면 응답자 10명 중 7명은 챗GPT, 제미나이 등 생성형 AI 서비스를 이용한 경험이 있었다. 이 중 61%는 삼쩜삼, 로톡 닥터나우와 같은 AI 전문직 플랫폼을 사용해본 것으로 나타났다. 이들은 전문가에 비해 상대적으로 저렴한 비용으로 서비스를 이용할 수 있다는 점을 높이 평가했다.
‘향후 5년 이내에 AI가 전문직을 대체할 수 있다고 생각하느냐’는 질문에는 응답자 52.7%가 ‘그렇다’고 응답했다. 다만 업무 성격에 따라 기대하는 역할엔 차이가 있었다. 세무·회계 같이 정확성과 속도가 중요한 업무는 AI의 데이터 처리 능력이 전문가를 능가한다고 본 반면, 의료나 심리 상담처럼 정서적 교류와 윤리적 판단이 필요한 영역은 AI가 전문가를 보조하는 수준에 그칠 것으로 전망했다.
지난 5월 톰슨로이터가 발간한 ‘2025 전문 서비스 분야의 생성형 AI 보고서’에서도 비슷한 흐름이 발견된 바 있다. 보고서는 모든 전문직종에서 AI 채택률이 상승했지만 그 중에서도 세무 분야의 활용이 가장 빠르게 성장하고 있다면서 세무조사(77%), 세금 신고서 준비(63%) 등 세무 직역 핵심 업무에 이미 생성형 AI가 널리 활용되고 있다고 분석했다.
국민의힘 지방선거총괄기획단이 내년 6·3 지방선거 경선 룰의 당원 투표 비중을 70%로 확대하는 안을 지도부에 권고하기로 23일 최종 결정했다. 강성 지지층의 입맛에 맞추는 인사가 공천받을 가능성이 커져 지방선거에 악영향을 끼친다는 당내 우려에도 기획단이 이를 강행하기로 하면서 논란이 계속될 것으로 보인다.
기획단은 이날 국회에서 마지막 회의를 열고 내년 지방선거 경선 룰을 현행 ‘당심 50% 대 여론조사 50%’에서 ‘당심 70% 대 여론조사 30%’로 변경하는 권고안을 지도부에 보고하기로 했다. 기획단은 현행 룰 유지와 ‘당심 50% 대 여론조사+시민평가단 50%’ 방안도 소수의견으로 포함해 보고하겠다고 했다.
기획단 위원장인 나경원 의원은 “오늘 7 대 3으로 해야 한다는 말씀이 두 분 있었고, 5 대 5로 바꿔야 한다는 말씀도 있었는데, 기존에 결정한 부분이 있다”며 “저희는 권고 의견이기 때문에 소수의견까지 담아 일단 최고위원회에서 결정하도록 했다”고 말했다.
앞서 기획단이 지난달 21일 당심 70% 대 여론조사 30% 룰을 건의하겠다고 밝히자 당내에선 “민심과 거꾸로 가는 길”(윤상현 의원), “정치적 자해행위”(이성권 의원)라는 지적이 이어졌다. 더욱이 나 의원의 서울시장 출마 가능성이 거론되며 선수가 룰을 만든다는 논란도 일었다.
한 중진 의원은 “70% 대 30% 룰은 극우 성향 유튜버들이 경선 국면에서 영향력을 행사하고 돈 벌 수 있게 해주는 것”이라며 “극우 유튜버 좋은 일 시켜주고 지방선거는 망할 것”이라고 말했다. 한 재선 의원은 “나 의원의 의도가 보인다는 게 문제”라며 “역선택 방지와 같은 기술적 문제를 말할 게 아니라 당심 100% 룰로 하더라도 본선에서 이기는 후보가 뽑힐 것이라는 논리를 펼쳤어야 한다”고 했다.
경선 룰 변경은 최고위원회 보고와 공천관리위원회 논의, 상임전국위·전국위 의결을 거쳐야 확정된다. 장동혁 대표는 당심 반영 비중을 지역별로 달리 적용할 수 있다는 입장을 의원들에게 밝혀온 것으로 알려졌다. 당내에선 경선 룰에 대한 판단이 장 대표의 쇄신 의지를 보여줄 가늠자가 될 것이라는 지적이 나온다.