포천학교폭력변호사 이재명 대통령 전기 <인간 이재명> 중국에서 출간 > 자유게시판

소통공간

포천학교폭력변호사 이재명 대통령 전기 <인간 이재명> 중국에서 출간

이길중
쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

25-11-30
8 회

포천학교폭력변호사 이재명 대통령의 전기 <인간 이재명>이 중국에서 첫 번역 출간됐다.
중국의 학회 유라시아시스템연구회는 뉴스레터 동북아연구통신을 통해 <이재명의 인생여정(李在明的人生之路)>이 27일 세계지식출판사에서 정식 출간됐다고 밝혔다.
책은 2021년 8월 출판사 아시아에서 출간된 <인간 이재명>을 번역한 것이다. 이 대통령의 어린 시절부터 첫 번째 대선 도전 전까지의 삶의 궤적을 담았다.
중앙대 스토리텔링콘텐츠 연구소가 기획한 책으로 작가 김민정·김현정씨가 이 대통령과 관련한 미디어 보도와 이 대통령의 일기, 이 대통령 본인과 소년공, 대학, 성남 시민운동가 시절의 동료 등 주변인물들을 직접 인터뷰한 기록을 토대로 서술했다.
중국어판 번역은 중국사회과학원 소속 조선족 출신의 동북아 연구자 이성일·박광해 연구원 등이 맡았다. 번역자들은 2021년부터 번역 작업에 착수했다.
이 연구원은 경향신문과의 통화에서 “(이 대통령이) 한국 유력 정치인이란 점만이 아니라 특히 아동노동자였다는 점에 주목했다”고 말했다.
번역자들은 역자서문에서 “이재명의 성장 과정과 삶의 경험은 한국 산업화 과정에서 대다수 노동자들의 고된 노동과 고통, 특히 그와 같은 아동노동자들을 비롯한 많은 산업 노동자들의 희생과 헌신을 보여준다”며 “그의 상황은 최근 몇 년간 인기를 끈 한국 영화 <기생충>과 TV 드라마 <오징어 게임>의 상황과 일맥상통한다. 그의 삶의 경험을 이해하면 한국 사회의 계층 간 격차를 이해할 수 있다”고 밝혔다.
이 연구원은 “이 대통령의 삶을 통해 한국의 산업화 과정에서 아동노동자와 같은 노동자들의 희생과 헌신이 있었다는 점을 알리고 싶었다”며 “오늘날의 중국 젊은이에게도 희망과 용기를 주고 고난을 극복하는 데에도 도움이 됐으면 한다”고 말했다.
한국 대통령의 전기나 자서전이 중국에서 출간된 것은 세 번째이다. 박근혜 전 대통령의 전기 <절망이 희망을 창조한다, 박근혜의 인생(絶望創造希望, 朴槿惠的傳奇人生)>이 2013년, 문재인 전 대통령의 자서전 <운명(命运)>이 2019년 출간됐다.
한국 사회에서 인권침해를 주로 저지르는 사람은 50대 남성 직장 상사라는 조사 결과가 나왔다.
27일 국가인권위원회가 전국 만 19세 이상 성인 1만7045명을 대상으로 올해 7∼8월 진행한 ‘2025 인권의식실태조사’에 따르면, 지난 1년 간 인권침해 피해를 경험했다고 응답한 3514명 중 45.2%가 ‘직장’을 피해 발생 장소로 꼽았다. 이는 그 다음으로 많은 지역사회(28.3%)보다 16.9%p(포인트) 높은 수치다.
인권침해 피해자 중 직장 상사나 상급자를 가해자로 지목한 비율은 26.6%로 나타났다. 2위를 차지한 ‘이웃이나 동호회 사람들’(15.4%)보다 1.7배 높았다. 3위는 ‘고객이나 소비자’(8.1%)였다.
가해자의 성별은 남성이 58.4%, 여성이 33.4%로 남성이 더 많았다. 연령대는 50대가 34.7%로 가장 많고 60대 이상이 28.2%로 두 번째로 많아 중장년·노년층이 3분의 2를 차지했다. 40대(17.5%), 30대(8.2%), 20대 이하(2.2%)가 뒤를 이었다.
인권침해를 경험한 사람들의 79.2%는 침묵을 택한 것으로 조사됐다. 적극적으로 반대하거나 시정을 요구한 사람은 13.2%에 불과했고 인권 침해에 오히려 동조한 사람도 7.7%나 됐다. 이들은 주로 “인권 침해를 심각하지 않게 생각하거나 방법을 몰라서” 침묵했다고 응답했다.
전날 ‘2025년 국가인권통계 분석 토론회’에서 연구 결과를 발표한 유은혜 숭실대학교 정보사회학과 교수는 “한국 사회 인권침해의 전형적인 가해자 프로필은 ‘40∼50대 남성 직장 상사’”라며 “직장을 중심으로 가해자와 피해자에 대한 맞춤 대응 전략이 필요하다”고 말했다.
토론자 장미혜 한국여성정책연구원 명예선임연구위원은 “직장 내 인권침해는 조직의 위계 구조와 침묵을 강요하는 문화가 결합한 문제”라며 “침해를 인지해도 신고 경로 부족, 불이익 우려, 조직 내 고립 등에 대응하지 못하는 경우가 많다”고 지적했다.