이혼상담 [경제뭔데]‘명륜진사갈비’보다 돈 못 버는 ‘아이온큐’가 시총 33조원?··· 투자자 ‘와글와글’ > 자유게시판

소통공간

이혼상담 [경제뭔데]‘명륜진사갈비’보다 돈 못 버는 ‘아이온큐’가 시총 33조원?··· 투자자 ‘와글와글’

이길중
쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

25-09-30
220 회

이혼상담 최근 주가가 폭등한 미국 주식 아이온큐 등 양자컴퓨터 주식을 두고 투자자 커뮤니티에서 갑론을박이 거셉니다.
한쪽에선 국내 요식업체보다 매출과 영업이익 모두 낮은 아이온큐의 시가총액이 33조원에 달한다는 것은 아무리 성장주라도 상식적이지 않다는 반응을 내놓습니다. 코스피 시총 상위 13위, 14위인 신한금융지주와 한화오션이 시총 33조원이니 한국 기준으로 대입할 때 ‘거품’이 끼어 있다는 거죠.
반대로, ‘미래 가능성’에 기대어 오르는 성장주의 특성을 고려할 때 양자컴퓨터가 상용화되고 이익까지 거둔다면 주가는 ‘오늘이 제일 싸다’는 반박도 나옵니다. 애플, 테슬라도 같은 길을 걸었다는 것이죠.
아이온큐는 전체 해외 주식 중 국내 투자자 보유액 5위에 달할 정도로 한국에서 유독 인기가 많은 미국 주식입니다. 최근엔 아이온큐 하락에 베팅하는 투자자도 많아졌는데요. 이번 ‘경제뭔데’에선 양쪽 견해를 짚어봤습니다.
이번 달 양자컴퓨터 주가는 급등했습니다. 아이온큐는 이달 초부터 24일(현지시간)까지 72.8%, 리게티컴퓨팅은 이달에만 95% 폭등했습니다. 한 달도 안 돼 주가가 두 배 가까이 오른 거죠.
양자컴에 투자하는 국내 상장지수펀드(ETF)도 레버리지 종목을 제외한 전체 ETF 가운데 수익률 상위권을 독차지했습니다. 최근 한 달 기준(9월 25일 기준)으로 ‘SOL미국양자컴퓨팅TOP10’은 53.38%, ‘PLUS미국양자컴퓨팅TOP10’은 40.15%, ‘KoAct글로벌양자컴퓨팅액티브’는 39.2%의 수익률을 기록하면서 각각 ETF 수익률 1위, 2위, 3위에 올랐습니다.
양자컴퓨터 기술이란, ‘중첩’이나 ‘얽힘’ 같은 양자 현상을 활용해 슈퍼컴퓨터보다 훨씬 빠르게 복잡한 문제를 해결할 수 있는 미래 기술 중 하나입니다. 상용화와는 아직 거리가 멀지만 최근 아이온큐 등 양자컴 업체가 공격적인 투자에 나서면서 기대감에 주가가 크게 올랐죠. 리게티컴퓨팅 등의 경우 미국 공군과 계약을 체결하는 등 상용화가 빨라질 수 있다는 기대감도 상승세에 불을 붙였습니다.
양자컴 주가에 웃는 건 한국 투자자입니다. 예탁결제원에 따르면 23일 기준 국내투자자의 아이온큐 보유액은 약 45억7300만달러(약 6조4200억원)에 달합니다.
아이온큐 시가총액 규모(239억달러, 약 33조원)를 감안하면 뉴욕증시에 상장된 아이온큐 시총의 19%를 국내 투자자가 들고 있는 겁니다.
잘나가는 아이온큐지만, 투자자 사이에서도 ‘거품 논쟁’이 불거진 이유가 있습니다. 시총 규모에 비해 매출이 형편없는 수준이기 때문입니다.
아이온큐는 주가수익비율(PER) 산출이 무의미한 종목입니다. 주가를 주당 순이익으로 나눠 PER을 구하는데, 아이온큐의 순이익이 마이너스(-)이기 때문입니다. 아이온큐는 2023년 2216억원, 2024년 4658억원의 당기순손실을 기록했죠.
연간 매출액도 1000억원을 넘긴 적이 없습니다. 매출액이 2023년 309억원, 2024년 605억원으로 두 배 가까이 뛰었지만 여전히 버는 돈은 시총에 비해 형편없다는 것이죠. 재무상황과 펀더멘탈(기초체력)을 고려한다면 성장성을 고려하더라도 주가가 너무 뻥튀기 됐다는 겁니다.
최근 커뮤니티에서 비교군으로 거론되는 ‘명륜진사갈비(명륜당)’와 ‘요아정(요거트아이스크림의 정석)’의 실적은 어땠을까요?
명륜당은 지난해 매출액 2420억원, 169억원의 당기순이익을 기록했습니다. 전년에 비해선 실적이 소폭 둔화됐지만 한해 벌어들인 돈만 보면 아이온큐보다 나았던 것이죠.
요아정의 지난해 매출액은 공정거래위원회 공시를 보면 471억원으로 아이온큐보다 떨어졌지만, 전년대비 매출액 증가율은 823.5%에 달했습니다. 당기순이익(95억원)은 전년 대비 3524% 폭등했죠.
투자자 커뮤니티에서 우스개소리로 “요아정이 나스닥 상장하면 시총 100조원”이라는 말이 나오는 이유입니다.
반면, ‘꿈을 먹고 오르는’ 기술기업의 특성과 실제 기술력을 고려할 때 지금 주가 수준은 당연한 것이란 의견도 만만치 않습니다. 아이온큐가 엄청난 당기순손실을 기록한 것도 연구개발에만 수천억원을 투자한 영향입니다. 양자컴 기술 자체는 구글, IBM 등도 개발하고 있고 미 국방부 등 다양한 곳에 사용되고 있어 기술력도 충분하다는 것이죠.
다른 빅테크 기업처럼 향후 수익화에 성공할 때의 미래가치를 고려하면 현재 주가도 ‘싸다’는 의견도 나옵니다. 빅테크의 과거 행보를 보면 ①민간 상용화에 성공해 ②수익화를 주도하며 시장을 장악하는 과정을 거쳐 주가가 폭등했죠. 테슬라도 비슷한 경로로 주가가 크게 올랐습니다.
요아정 등 요식업체의 성장세는 꺾일 가능성이 높지만 아이온큐는 ‘패러다임을 바꿀 정도’의 기술에 대한 기대감에 근거하는 만큼 차원이 다르다는 거죠. 또 최근 증시를 보면, 애당초 펀더멘탈(기초체력)보단 ‘기대감’이 밀어 올리는 장세인 만큼 펀더멘탈과 주식은 이미 괴리가 커졌다는 견해도 있죠.
결국 관건은 상용화입니다. 지난 1월 “양자컴퓨터가 상용화되기까지 20년은 걸릴 것”이라는 젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO)의 말에 양자컴 관련주가 일제히 폭락했죠. 몇 달 뒤 엔비디아 역시 양자컴에 투자한다고 밝히면서 우려가 수그러들었지만 펀더멘탈이 불확실한 만큼 논란이 불거질 때마다 크게 주가가 흔들릴 수밖에 없는 구조입니다.
김대종 세종대 경영학부 교수는 “아이온큐는 매출과 순이익 측면에서 불확실성이 커 단기적으로 변동성이 클 수밖에 없다”며 “성장 가능성은 있지만 실적이 뒷받침되지 않고 있어서, 투자를 한다면 자기 자산의 10% 정도로 염두에 둬야한다”고 말했습니다. 상용화의 미래를 보고 베팅하는 ‘하이리스크-하이리턴’인 만큼 ‘올인’보단 감당할 수 있는 만큼 비중을 관리해야 한다는 것이죠.
예탁결제원에 따르면 이달(24일 기준) 서학개미는 아이온큐 하락에 두 배를 베팅하는 ‘아이온큐 곱버스’ ETF인 ‘IONZ’를 약 1억1000만달러(약 1550억원) 어치 사들였습니다. 단기간 폭등한 만큼 하락할 가능성이 크다고 본 것이죠.
인기만큼이나 의구심도 큰 만큼 미래의 가치를 입증할 수 있을지 논란은 계속될 것으로 보입니다.
삼성화재의 한 임원이 자사주 소각 공시를 앞두고 단기매매로 시세차익을 본 사실이 확인됐다. 최근 주주환원 정책으로 자사주 소각 등이 늘어나고 있어 내부자 거래 관련한 규제를 강화해야 한다는 지적이 나온다.
국회 정무위원회 소속 김현정 더불어민주당 의원이 23일 금융감독원에서 받은 자료에 따르면, 삼성화재 임원인 A씨는 사측이 주주환원을 목표로 한 자사주 소각 계획을 공시하기 직전인 두차례 삼성화재 주식을 매입해 총 800만원의 시세차익을 얻은 것으로 드러났다.
자료를 보면, A씨는 자사주 소각 공시 직전인 지난 1월 24일과 공시 당일인 1월 31일 두 차례에 걸쳐 총 3100만원의 삼성화재 주식을 매입했다. 당시 삼성화재 주식은 주당 30만원 중반대였으나 자사주 소각 계획을 발표한 뒤 주가는 40만원 초중반대로 급등했다. 주식 매입 후 4개월만인 지난 6월24일 처분한 A씨는 약 800만원 가량의 시세차익을 얻었다. 이같은 사실을 확인한 삼성화재 측은 A씨의 단기매매 차익을 전액 환수했으며, 금융감독원에도 관련 내용을 통지했다.
A씨의 의혹은 올초 직장인 익명 커뮤니티 ‘블라인드’에서 일부 알려져 논란이 된 바 있다. 업계에선 A씨가 미공개정보를 이용해 시세차익을 봤을 가능성을 제기하고 있으나 삼성화재 측은 자체 조사를 통해 확인할 수는 없었다는 입장이다. 미공개정보 이용을 확인하기 위해서는 당국의 조사가 필요하다는 지적이 나온다.
A씨처럼 상장사의 임원이나 주요주주 들이 자사주 단기매매로 차익을 보는 사례가 빠르게 늘고 있어 내부자 거래 규제를 개선해야 한다는 지적이 나온다.
김 의원이 금감원에서 제출받은 ‘단기매매 차익 발생 통보’ 사례를 보면, 2022년만해도 28건, 70억원 규모였으나 지난해에는 33건, 1360억원에 달했다.
현행 자본시장법은 미공개정보 이용 등 내부자거래로 발생할 수 있는 불공정 문제를 방지하기 위해 임원이나 주요주주들의 단기매매 차익을 당국이 확인하고 회사에 통보하며, 사측이 반환을 청구할 수 있도록 하고 있다. 하지만 이는 강제성이 없으며, 실제로 반환되지 않는 사례도 많다. 지난해 반환되지 않은 금액이 1353억원 가량으로 전체의 약 99%에 달했다.
내부자 거래에 사각지대도 상당하다. 당국은 불공정거래 예방을 위해 내부자들이 주식을 매매할 때 사전에 공시토록 하는 제도를 운영하고 있으나 이는 특정증권 등의 거래수량이 발행주식총수의 1% 이상이거나 거래금액이 50억원 이상인 대량 매매에만 적용돼 예외가 많다. 미국에선 내부자 전체가 거래계획을 사전에 공시해야 한다.
김 의원은 “삼성화재와 같은 주요 금융사 임원까지 단기매매 차익 거래에 나선 것은 국내 자본시장의 심각한 경고 신호”라며 “미국처럼 모든 상장사 임직원이 거래계획을 공시토록 하고, 내부자거래를 원천적으로 차단하는 제도 개선이 필요하다”고 말했다.