전주 코오롱하늘채 [속보]서울 중랑구 면목2동 상수도 파열에 건물 단수·버스 우회 > 자유게시판

소통공간

전주 코오롱하늘채 [속보]서울 중랑구 면목2동 상수도 파열에 건물 단수·버스 우회

이길중
쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

25-11-06
18 회

전주 코오롱하늘채 서울 중랑구 면목2동 사거리에서 4일 오전 7시30분쯤 지름 300㎜인 상수도관이 파열됐다. 이로 인해 사고 발생 장소를 비롯해 인근 지역에 흙탕물과 토사가 범벅되면서 혼란이 빚어지고 있다.
중랑구청 등에 따르면 해당 사고로 현재까지 인근 건물 9채가 단수와 누수 등의 피해를 입은 것으로 나타났다.
복구작업이 계속되면서 도로 통제도 이어지고 있다. 중랑구는 오전 11시쯤 안전문자를 통해 6개 버스가 정류소에 서지 않고 정차 운행하고 있다고 밝혔다.
파열 원인은 아직까지 파악되지 않았다. 중랑구는 복구작업과 함께 지표투과레이더(GPR) 장비 등을 투입해 정확한 원인을 파악할 방침이다.
현장을 찾은 류경기 중랑구청장은 “빠른 복구가 중요하다”며 “추가 사고가 나서는 안 되는 만큼 안전이 확보된 뒤 교통이 이뤄질 수 있도록 잘 조치해달라”고 말했다.
5일 전국이 대체로 맑은 가을 날씨를 보였다.
전국 대부분 지역의 낮 기온이 20도 안팎까지 올랐고, 하늘도 비교적 맑게 드러났다. 이날 서울 송파구 올림픽공원을 찾은 시민들은 붉게 물든 댑싸리를 배경으로 사진을 찍으며 가을을 즐겼다.
기상청은 오는 주말까지 일교차가 15도 이상으로 벌어지는 전형적인 가을 날씨가 이어지겠다고 예보했다.
코로나19 백신을 맞고 부작용으로 의심되는 희귀 질환이 발생했음에도 정부가 피해를 보상을 거부한 것은 위법이라는 법원 판단이 나왔다.
서울행정법원 행정8부(재판장 양순주)는 A씨가 ‘예방접종 피해 보상 거부처분을 취소하라’며 질병관리청장을 상대로 낸 소송에서 최근 원고 승소로 판결했다.
A씨는 2021년 3월4일 아스트라제네카(AZ) 백신을 접종받고 발열, 구토, 근육통 등 이상 반응을 겪다가 급성횡단성척수염 등 임상적 추정 진단을 받고 최종적으로 길랭-바레 증후군 소견을 받았다. 이에 피해 보상을 신청했으나 질병청은 거부했다. 질병청은 코로나19 예방접종 피해보상 관련 심의기준상 백신과 이상 반응의 인과성에 대한 자료가 충분치 않으므로 인과성이 인정되기 어렵다고 했다. 대신 관련성 의심 질환 지원사업 대상에 해당한다며 진료비 2654만원을 지원했다. 그러자 A씨는 법원에 소송을 제기했다.
법원은 A씨의 질병이 코로나19 예방접종으로 인해 발생했다고 추단할 수 있다고 봤다.
재판부는 “비록 원고에 대해 확진이 이뤄지진 않았지만, 원고에게 길랭-바레 증후군 등으로 추정되는 장애 등이 발생했다고 봄이 타당하고 예방접종으로부터 약 10시간 후부터 그 증상이 시작됐으므로, 시간적 밀접성이 인정된다”고 판단했다.
재판부는 백신의 의약품 정보와 해외 의학 논문 등을 근거로 들면서 “길랭-바레 증후군 등으로 추정되는 장애 등이 코로나19 예방접종으로부터 발생했다고 추론하는 것이 의학 이론이나 경험칙상 불가능하다고 보이지 않는다”고도 했다.
이어 “원고는 예방접종 당시 25세의 젊은 남성으로, 예방접종 전까지 위약감, 강직 등 신경학적 증상을 호소한 적이 없었다”며 “이 사건 장애 등은 적어도 원인불명이라고 봄이 타당하고, 예방접종이 아닌 다른 원인에 의해 발생한 것이라고 볼만한 아무런 사정이 없다”며 원고 승소로 판결했다．
법원은 질병관리청의 예방접종 피해보상 심의 기준 적용상 문제점도 지적했다. 재판부는 “심사기준인 4-1(백신과 이상 반응의 인과성에 대한 자료가 충분하지 않은 경우) 범주에 대해 인과관계를 일률적으로 부정하는 것은 대법원 판시사항의 오독에서 비롯된 것으로 타당하지 않다”며 “오히려 국내·외 공신력 있는 기관에서 통계적 연관성 등 인과성의 가능성을 제기한 관련성 의심 질환에 대해서는 인과관계가 추단된다고 볼 여지가 크다”고 밝혔다.