발기부전치료제구매 반백년을 바다에서…죽도 마지막 어부의 삶 > 자유게시판

소통공간

발기부전치료제구매 반백년을 바다에서…죽도 마지막 어부의 삶

이길중
쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물

25-09-27
340 회

발기부전치료제구매 통영에서 남동쪽 뱃길로 18㎞ 떨어진 작은 섬, 죽도. 한때는 한려수도의 ‘돈섬’, ‘부자섬’이라 불렸을 만큼 삼치잡이 배들로 가득했지만, 지금은 배 한 척만이 대나무 삼치잡이를 하고 있다. 24일 방송되는 EBS 1TV ‘죽도 마지막 어부-대나무 삼치잡이’ 편에서는 반백년의 세월을 바다에서 보낸 죽도 마지막 어부의 이야기를 전한다.
에 처음 도전하는 김경민 PD는 17년차 PD이자 세 아들의 아빠다. 삼형제의 응원을 받으며 죽도로 향한 그는 47년차 베테랑 어부 정병준씨를 만나 삼치잡이 배에 오른다. 삼치는 바다의 속도광으로, 움직이지 않는 먹이는 거들떠보지도 않는단다. 그래서 삼치잡이 배는 대나무 낚싯대를 펼칠 때 빼곤 쉬지 않고 달린다.
‘신입’을 배에 태운 정씨는 우왕좌왕 실수를 연발하는 김 PD가 밉지 않다. 그 많던 동료는 다 떠나고 그만이 홀로 죽도의 바다를 지키고 있다. 정씨에게 바다는 일터 이상의 의미를 가지게 됐다. 고된 시간을 묵묵히 견뎌낸 베테랑 어부의 인생을 들여다본다. 밤 10시45분 방송.
서울 종로구가 오는 30일까지 버스교통비와 민생회복 소비쿠폰 신청을 위해 주민센터를 방문하는 주민들을 상대로 무료 건강검진을 실시한다고 24일 밝혔다.
생활 밀착형 행정업무와 건강관리를 연계해 주민 편의를 높이고, 건강 취약계층을 조기에 발굴하기 위한 취지다.
이달 1일 시작된 이번 서비스는 관내를 5개 권역으로 구분해 이뤄진다. 당초 혜화동주민센터에서 시범적으로 선보였으나, 이용자 만족도가 높아 모든 동으로 확대했다.
검진에는 방문간호사와 운동사, 영양사, 이웃건강활동가 등 총 49명의 전문인력을 투입했다. 대상은 만 20세 이상 종로구민이다. 특히 만 65세 이상 어르신을 중점적으로 지원하고 있다.
주민들은 버스교통비·소비쿠폰 신청과 함께 혈압, 혈당, 콜레스테롤, 당화혈색소 등 기본 검진을 통해 건강관리에 대한 조언을 받는다.
검진 과정에서 위험군으로 확인되면 치매와 정신건강, 영양, 운동, 방문통합관리 등 다양한 보건사업과 연계해 맞춤형 사후관리까지 받을 수 있다.
구는 동별 운영 일정이 달라 건강검진을 희망하는 주민은 해당 동주민센터에 전화로 문의한 뒤 방문하면 된다고 설명했다.
정문헌 구청장은 “주민들이 일상적으로 이용하는 주민센터 창구와 건강관리를 유기적으로 연계해 원스톱으로 행정·건강 서비스를 제공한 사례”라며 “누구나 가까운 생활공간에서 건강을 관리하는 실효성 있는 보건 서비스를 마련하겠다”고 말했다.
조직폭력 피의자에게 수사정보를 알려주고 돈을 받은 경찰 간부에 대해 대법원이 징역형을 확정했다.
대법원 3부(주심 노경필 대법관)는 부산경찰청 소속 경감 A씨와 조직폭력 사범 B씨에 대한 특정점죄가중처벌법 등에 관한 법률 위반(뇌물) 및 수뢰후부정처사 등 혐의 사건에서 A씨에게 징역 4년에 벌금 4000만원, 추징금 3060만원을 선고한 원심을 지난달 28일 확정했다고 24일 밝혔다. B씨에게 징역 1년을 선고한 원심도 함께 확정했다.
A씨는 부산경찰청 소속 경찰관으로, 2020년 경찰에 우범자 관리대상으로 지정돼 있던 조직폭력 사범 B씨의 동향 파악 업무를 하다가 B씨와 친분을 쌓게 됐다. 2021~2023년 B씨나 B씨의 지인이 연루된 사건의 수사정보를 제공하거나 편의를 봐주는 대가로 금품을 받은 사실이 덜미가 잡혔다. A씨는 B씨로부터 시가 125만원 상당 휴대전화를 받고, 투자수익금 배당 명목으로 총 3100만원대의 뇌물을 받은 것으로 조사됐다. A씨는 금품을 받은 대가로 B씨와 관련된 9개 형사사건의 수사 상황과 계획 등 수사 정보를 누설하고, 자신의 직위·친분을 내세워 수사 담당자들에게 B씨의 입장에서 수사를 해달라고 요청하는 등 부정행위를 저지른 것으로 조사됐다.
A씨는 재판에서 B씨에게 받은 돈은 투자수익금이며, 알려준 수사 정보는 일반적인 상식에 해당한다고 주장했다. B씨도 투자수익금을 줬을 뿐 대가성이 없다고 했다.
1심은 A씨에게 징역 5년에 벌금 6500만원, 추징금 3116만원을 선고했다. A씨의 수뢰액은 민법상 법정이율 연 5% 기준으로 계산해 실제 받은 이익 중 초과분을 뇌물로 인정했다. 1심 재판부는 “고위 경찰공무원으로서 누구보다 관련 법령 및 내부 규정을 준수해 공정하게 업무를 처리해야 할 의무가 있었지만 자신이 우범자로 관리하던 B씨로부터 뇌물임을 인식하고도 돈을 수수하고 그 대가로 청탁을 이행했다”며 “범행 과정에서 보인 법 경시적 태도 등에 비춰 보면 그 죄책이 상당히 무겁다”고 했다.
2심은 징역 4년에 벌금 4000만원, 추징금 3060만원으로 감경했다. A씨의 수뢰액을 상법상 법정이율 연 6% 기준으로 계산해 실제 받은 이익 중 초과분을 뇌물로 인정했다. B씨는 1, 2심 모두 징역 1년을 선고받았다. 다만 1, 2심 모두 A씨가 B씨에게 피고소인의 구속영장 신청 여부, 수사결과보고서 작성 여부 등을 말해준 것은 공무상 비밀 누설이 아니라고 판단했다.
대법원은 양측이 낸 상고를 모두 기각했다. 대법원은 “원심이 인정한 수뢰액 산정(연 6% 기준)과 수뢰 후 부정처사와 공무상 비밀누설 인정 범위, 양형 판단 등에 법리 오해나 사실오인의 위법이 없다”고 밝혔다.